Виво Кс21 УД је напокон овде (90 35, 990), а тиме долази и скенер за отиске прстију. Нова технологија је решење за коначно поседовање екрана без оштрица, док још увек има сензор отиска прста напред. Нови сензор не заузима видљив простор, уграђен испод екрана, што га чини беспријекорним и футуристичким. Али, осим изгледа, да ли је нови скенер за отиске прстију који је приказан на екрану заиста тако добар? Па, имам Виво Кс21 УД са мном, и одлучио сам да се бавим радозналошћу и да је упоредим са паметним телефонима са стандардним скенером за отиске прстију. Дакле, желите ли видјети моје резултате? Па онда, читајте даље, док вам показујемо како скенер за отиске прстију на екрану ради против нормалног скенера отиска прста:
Ундер Сцреен Фингерпринт Сцаннер вс Физички Фингерпринт Скенери
Напомена : За наше тестове, ускоро ћемо испробати Виво Кс21 УД са скенером отиска прста испод екрана на ОнеПлус 6 и иПхоне 8 Плус.
Време регистрације
Почињемо са стварном регистрацијом отиска прста на уређају.
Прво, имамо ОнеПлус 6. ОнеПлус 6 користи један од најбржих капацитивних скенера тамо, и то показује. Требало ми је само 8 секунди да региструјем отисак прста на уређају ОнеПлус, заједно са Едге Инпут-ом. Поред тога, желео бих да додам да има једну од најглађих површина, што чини интеракцију са сензором још беспрекорнијом.
Следећи је био иПхоне 8 Плус, који користи Аппле ТоуцхИД. Регистровање на иПхоне уређају трајало је око 13 секунди, што је још увијек пристојно. Да, користи исту капацитивну додирну технологију за похрањивање отиска прста, али укључене анимације, као и додатни слој сигурносних алгоритама за хеширање (како наводи Аппле), завршавају процес регистрације мало дуже. Површина скенера за отиске прстију на иПхонеу 8 Плус је једнако глатка као што можете очекивати, а позиционирање испод гумба Хоме такођер му даје интуитиван додир.
На крају, имамо Виво Кс21 УД са нама. Процес регистрације је, наравно, прилично заморан, да будем искрен. Док ћу у секунди доћи до бројева, чињеница да морате дословно притиснути (читати силу) прст на екрану прилично тешко да би сензор препознао да је прилично незгодан. Што се тиче времена, требало ми је 22 секунде да пријавим само део отиска прста. Комплетна регистрација, укључујући и рубни улаз, одвела ме је око 35 секунди, што је апсурдно.
Важно је напоменути да и ОнеПлус 6 и иПхоне 8 Плус користе капацитивну технологију за скенере за отиске прстију, што је довело до вишеструких ревизија како би дошло до брзине препознавања које има данас. С друге стране, скенер прстима испод екрана на Виво Кс21 УД користи примитивну технологију, за коју се очекује да ће бити рафинирана током година. Можда једног дана нећу морати тако снажно притискати свој екран да бих забиљежио свој отисак прста на њему, али за сада, Виво Кс21 УД треба јако дуго времена да то уради. На крају, ОнеПлус 6 преузима водство, а иПхоне 8 Плус долази у близину, а Виво Кс21 УД заостаје далеко.
Победник - ОнеПлус 6
Брзина
Хајде да причамо о брзини, хоћемо ли?
ОнеПлус 6 носи ознаку „Тхе Спеед Иоу Неед“, а скенер отисака прстију на њему успева да оствари свој посао. Компанија тврди да скенер може да откључа уређај за само 0, 2 секунде, и иако вам заиста не могу дати тачну меру за исти, свакако да изгледа као да је брз. ОнеПлус 6 се откључава у апсолутно никаквом тренутку, и нема расправе о тој чињеници.
Следећи, узели смо иПхоне 8 Плус за окретање. Сигуран сам да многи од вас већ знају одговор на ово, и да, иПхоне 8 Плус заостаје за ОнеПлус 6 у укупној брзини. С тим у вези, желео бих да истакнем чињеницу да што се тиче брзине скенера отисака прстију (или ТоуцхИД-а), то је скоро једнако брзо као и ОнеПлус 6, који долази за скоро 0, 4 секунде. Оно што чини иПхоне 8 Плус изгледа спорије су анимације, које узимају укупно време за откључавање скоро до 0, 7 секунди.
На крају, имамо Виво Кс21 УД. Кс21 УД се приближава секунди за откључавање уређаја, укључујући и незграпне анимације. Када је гледате фигуративно, чини се да је то заиста дугачак временски период. Али опет, за крајњег корисника, не очекујем да ће бити толико важан. Још увек можете да користите уређај прилично брзо, и иако нисам сигуран да ли је кривица за ово Снапдрагон 660 СоЦ (што је очигледно спорији од Снапдрагон 845 на ОП6), још увек је довољно брз, посебно с обзиром на то ово је нова технологија коју уређај користи.
Још једном, ОнеПлус 6 има предност, откључавајући паметни телефон у брзом времену од само 0, 2 секунде. У контексту успоредбе технологија, скенер отиска прста на иПхонеу 8 Плус није толико далеко од ОнеПлус 6, али га анимације чине прилично спорим за крајњег корисника. Што се тиче Виво Кс21 УД, то је релативно новија технологија, а резултати ће сигурно бити овакви. Ипак, брзина је прилично респектабилна, и не би требала много да утиче на крајњег корисника.
Победник - ОнеПлус 6
Тачност
Брзина је једна ствар, али шта је са конзистентношћу?
ОнеПлус 6 се већ показао најбржим у овом тесту, али да ли је скенер отиска прста на уређају једнако тачан? Па, покушао сам да користим уређај много, и током тестирања, ОнеПлус 6 је био у стању да исправно препозна мој отисак прста 8 од 10 пута. Искрено речено, сматрам да је то због неугодног облика скенера, јер скенер на ОнеПлус 5Т, који користи исту технологију, има већу прецизност од ове.
Следеће, имамо иПхоне 8 Плус, а дечак је ово злато. По мом искуству, уређај Аппле је успео да откључа уређај тачно са успехом од 9 од 10, што је одлично. Да, није савршена, али се приближава савршенству.
На крају, тестирао сам Виво Кс21 УД. Искрено речено, сензор отиска прста на овом уређају је неконзистентан, што је нешто што сам очекивао од почетка. Виво Кс21 УД је успио препознати мој отисак прста само 6 од 10 пута. С обзиром на то да је ово још нова технологија, ово је нешто што би се могло очекивати. Такође, вреди напоменути да је главни проблем са овом недоследношћу чињеница да морате да притиснете доста екрана на екран, за разлику од једноставног додира прстом на ОнеПлус 6 и иПхоне 8 Плус.
Боттомлине, иПхоне 8 Плус преузима водство, а ОнеПлус 6 долази одмах иза њега. Још једном, Виво Кс21 УД је иза такмичења, али опет, то није потпуно разочарање као што су неки од вас очекивали.
Победник - иПхоне 8 Плус
Сцреен Протецтор
Заштитно снимање, било ко?
Што се тиче рада са заштитницима екрана, ОнеПлус 6 и иПхоне 8 Плус имају капацитивне скенере за отиске прстију, тако да неће радити ни са каквом заштитом на врху њих. У ствари, могло би се сјетити да су сви штитници за екран имали посебан исечак за ове скенере отиска прста.
С друге стране, Виво Кс21 УД користи напредну оптичку технологију скенирања отисака прстију, која може радити под било којом видљивом површином. У мом тестирању, скенер на Кс21 УД-у је радио подједнако фино под штитницима екрана свих врста, што је одлична ствар.
Победник - Виво Кс21 УД
Неидеални услови
Па, то су били сви стандардни параметри тестирања. Али ствари се понекад могу оштетити, зар не? Да видимо како се три уређаја понашају у овом аспекту:
Почињемо са ОнеПлус 6 под уљним условима. Покушао сам да отворим уређај са својим изузетно масним рукама (знате како је индијска храна), и занимљиво је да се ОнеПлус 6 уопште није суочио са проблемима. Отворио се истим темпом као и обично. Даље сам узео ствари користећи сензор отиска прста са влагом на врху, као и нешто прљавштине на врху, и то је имала исту причу. ОнеПлус 6 је показао исту брзину и прецизност као у нормалним условима, што је одлично.
Следеће, одлучио сам да тестирам ТоуцхИД на иПхоне 8 Плус под овим чудним условима. Као што сам и очекивао, иПхоне 8 Плус је био прилично добар, само што је био мало спорији од уобичајене брзине. Уређај сам успио откључати масним прстима и прстима с пуно прашине на њима. Брзина је била нешто спорија, али и даље занемарљива. С обзиром на то, Апплеов уређај једноставно није препознао мој прст чак ни са најмањом влагом на врху.
На крају, имамо Виво Кс21 УД, и изненађујуће је био у могућности да ради прилично добро. Сада је још увек имао исти ниво недоследности са својим препознавањем, али је био у стању да функционише једнако добро као и иПхоне 8 Плус. То значи да, док сам био у могућности да откључам Виво Кс21 УД са мојим масним и прашњавим прстима, није успео да ради у влажним условима. Међутим, ја ћу нагласити да је једном од 10 покушаја, Виво паметни телефон успио препознати мој отисак прста, али мислим да је то била само срећа.
БоттомЛине, ОнеПлус 6 је јасан победник овде, надмудривши и иПхоне 8 Плус и Виво Кс21 УД. Осим недоследности о којој смо раније говорили, и Виво Кс21 УД и иПхоне 8 Плус раде слично.
Победник - ОнеПлус 6
Испод скенера отисака прстију: Стабилни кораци у будућност
Па, урадио сам темељито тестирање технологије приказа отисака прстију која је приказана на Виво Кс21 УД-у, и то против 2 најбољих технологија отисака прстију доступних на Андроид и иОС уређајима. Иако је Аппле очигледно одбацио ТоуцхИД у корист злогласног ФацеИД-а на иПхоне Кс-у, његова технологија отисака прстију и даље важи у данашњем свијету. ОнеПлус 6, с друге стране, је јасан победник и може тако остати иу наредним годинама. С тим у вези, сензор отиска прста на екрану Виво Кс21 УД, упркос томе што је у раним фазама, успева да садашњем стандарду да пристојну конкуренцију.
Одбацујући стварне бројеве, крајњи корисник можда неће ни приметити све разлике које сам истакао горе, а захваљујући ефикасном коришћењу простора, можда ће се свидети сензорима за отиске прстију на екрану. За оно што вриједи, Виво Кс21 УД приказује напредак који смо направили у одјелу за биометрију и каква је будућност за надолазеће паметне телефоне.
