Цомпарисон Цхарт
| Основа за поређење | Форвард Реасонинг | Бацквард Реасонинг |
|---|---|---|
| Басиц | Дата-дривен | Покренут циљ |
| Почиње са | Нови подаци | Неизвјестан закључак |
| Циљ је пронаћи | Закључак који мора уследити | Чињенице које подржавају закључке |
| Врста приступа | Оппортунистиц | Конзервативно |
| Флов | Почетни последице | Последица за почетни |
Дефиниција Форвард Реасонинг
Рјешење проблема обично укључује почетне податке и чињенице како би се дошло до рјешења. Ове непознате чињенице и информације се користе за закључивање резултата. На пример, док дијагностикујете пацијента, лекар прво проверава симптоме и здравствено стање тела као што су температура, крвни притисак, пулс, боја очију, крв итд. После тога, симптоми пацијента се анализирају и упоређују са унапред одређеним симптомима. Тада лекар може да обезбеди лекове у складу са симптомима пацијента. Дакле, када решење примењује овај начин размишљања, оно је познато као просуђивање .
Кораци који се прате у даљем образложењу
Мотор за закључивање истражује базу знања са датом информацијом за ограничења чија приоритет одговара датом тренутном стању.
- У првом кораку, систему се даје једно или више ограничења.
- Затим се правила претражују у бази знања за свако ограничење. Изабрана су правила која испуњавају услов (тј. ИФ део).
- Свако правило је у стању да произведе нове услове из закључка позива. Као резултат тога, ТАД део је поново укључен у постојећи.
- Додатни услови се поново обрађују понављањем корака 2. Процес ће се завршити ако не постоје нови услови.
Дефиниција уназадног расуђивања
Повратно резоновање је инверзно просуђивање у којем се циљ анализира како би се закључила правила, почетне чињенице и подаци. Концепт можемо разумети сличним примером датим у горњој дефиницији, где доктор покушава да дијагностикује пацијента уз помоћ инцептивних података као што су симптоми. Међутим, у овом случају, пацијент доживљава проблем у свом телу, на основу којег ће доктор доказати симптоме. Ова врста резоновања долази под образно образложење.
Кораци који се прате у назадном резоновању
У овој врсти расуђивања, систем бира циљно стање и разлоге у назадном правцу. Сада, хајде да разумемо како се то догађа и које кораке пратимо.
- Прво, циљно стање и правила се бирају када се циљно стање налази у ТХЕН делу као закључак.
- Од ИФ дела изабраног правила, субгали се праве да би били задовољени да би циљно стање било истинито.
- Поставите почетне услове важне да задовоље све субгеале.
- Проверите да ли се почетно стање поклапа са установљеним државама. Ако испуњава услов онда је циљ решење, иначе је изабрано друго циљно стање.
Кључне разлике између напредног и уназадног образложења у АИ
- Образложење према напријед је приступ заснован на подацима, док је назадно резоновање циљ.
- Процес започиње новим подацима и чињеницама у даљем образложењу. Супротно томе, повратно расуђивање почиње резултатима.
- Циљ прослеђивања је да се одреди резултат који следи неколико секвенци. С друге стране, наглашавање уназад наглашава акте који подржавају закључак.
- Образложење према напријед је опортунистички приступ, јер може дати различите резултате. Насупрот томе, у назадном резоновању, одређени циљ може имати само одређене предодређене почетне податке који га чине ограниченим.
- Проток напредног резоновања је од претходника до консеквентног, док повратно расуђивање ради у обрнутом редоследу у којем почиње од закључка до почетног.
Закључак
Структура производног система процеса претраживања олакшава тумачење напредног и назадног расуђивања. Напредовање и повратно резоновање разликују се на основу њихове сврхе и процеса, у којем су напредна образложења усмјерена на почетне податке и намијењена су проналажењу циља, док је назадно расуђивање вођено циљом умјесто података и има за циљ да открије основне податке и чињенице.
