Разлика између напредног и уназадног образложења у АИ

2019

У вештачкој интелигенцији, циљ претраге је пронаћи пут кроз проблемски простор. Постоје два начина да се проведе таква потрага која је напредна и назадна. Значајна разлика између њих је у томе што просуђивање напредовања почиње почетним подацима према циљу. Насупрот томе, назадно расуђивање ради супротно, где је сврха да се утврде почетне чињенице и информације уз помоћ датих резултата.

Цомпарисон Цхарт

Основа за поређење	Форвард Реасонинг	Бацквард Реасонинг
Басиц	Дата-дривен	Покренут циљ
Почиње са	Нови подаци	Неизвјестан закључак
Циљ је пронаћи	Закључак који мора уследити	Чињенице које подржавају закључке
Врста приступа	Оппортунистиц	Конзервативно
Флов	Почетни последице	Последица за почетни

Дефиниција Форвард Реасонинг

Рјешење проблема обично укључује почетне податке и чињенице како би се дошло до рјешења. Ове непознате чињенице и информације се користе за закључивање резултата. На пример, док дијагностикујете пацијента, лекар прво проверава симптоме и здравствено стање тела као што су температура, крвни притисак, пулс, боја очију, крв итд. После тога, симптоми пацијента се анализирају и упоређују са унапред одређеним симптомима. Тада лекар може да обезбеди лекове у складу са симптомима пацијента. Дакле, када решење примењује овај начин размишљања, оно је познато као просуђивање .

Кораци који се прате у даљем образложењу

Мотор за закључивање истражује базу знања са датом информацијом за ограничења чија приоритет одговара датом тренутном стању.

У првом кораку, систему се даје једно или више ограничења.
Затим се правила претражују у бази знања за свако ограничење. Изабрана су правила која испуњавају услов (тј. ИФ део).
Свако правило је у стању да произведе нове услове из закључка позива. Као резултат тога, ТАД део је поново укључен у постојећи.
Додатни услови се поново обрађују понављањем корака 2. Процес ће се завршити ако не постоје нови услови.

Дефиниција уназадног расуђивања

Повратно резоновање је инверзно просуђивање у којем се циљ анализира како би се закључила правила, почетне чињенице и подаци. Концепт можемо разумети сличним примером датим у горњој дефиницији, где доктор покушава да дијагностикује пацијента уз помоћ инцептивних података као што су симптоми. Међутим, у овом случају, пацијент доживљава проблем у свом телу, на основу којег ће доктор доказати симптоме. Ова врста резоновања долази под образно образложење.

Кораци који се прате у назадном резоновању

У овој врсти расуђивања, систем бира циљно стање и разлоге у назадном правцу. Сада, хајде да разумемо како се то догађа и које кораке пратимо.

Прво, циљно стање и правила се бирају када се циљно стање налази у ТХЕН делу као закључак.
Од ИФ дела изабраног правила, субгали се праве да би били задовољени да би циљно стање било истинито.
Поставите почетне услове важне да задовоље све субгеале.
Проверите да ли се почетно стање поклапа са установљеним државама. Ако испуњава услов онда је циљ решење, иначе је изабрано друго циљно стање.

Кључне разлике између напредног и уназадног образложења у АИ

Образложење према напријед је приступ заснован на подацима, док је назадно резоновање циљ.
Процес започиње новим подацима и чињеницама у даљем образложењу. Супротно томе, повратно расуђивање почиње резултатима.
Циљ прослеђивања је да се одреди резултат који следи неколико секвенци. С друге стране, наглашавање уназад наглашава акте који подржавају закључак.
Образложење према напријед је опортунистички приступ, јер може дати различите резултате. Насупрот томе, у назадном резоновању, одређени циљ може имати само одређене предодређене почетне податке који га чине ограниченим.
Проток напредног резоновања је од претходника до консеквентног, док повратно расуђивање ради у обрнутом редоследу у којем почиње од закључка до почетног.

Закључак

Структура производног система процеса претраживања олакшава тумачење напредног и назадног расуђивања. Напредовање и повратно резоновање разликују се на основу њихове сврхе и процеса, у којем су напредна образложења усмјерена на почетне податке и намијењена су проналажењу циља, док је назадно расуђивање вођено циљом умјесто података и има за циљ да открије основне податке и чињенице.