Индија прати стопе Европске уније и вероватно ће ускоро имати законодавство које ограничава контролу коју технолошке компаније уживају на корисничким подацима које они чувају и „бере“ од њих. Одбор на чијем је челу судија Врховног суда БН Срикрисхна представио је нацрт закона који штити права приватности дигиталних корисника у Индији.
Под називом "Закон о заштити података о личности, 2018.", одбор Срикрисхне, закон је аналоган недавно имплементираним прописима ЕУ о БДП-у и ставља сагласност корисника у његов центар . Нацрт закона је дизајниран тако да се бави искориштавањем корисничких података за финансијске користи, посебно када је то без пристанка или чак информација корисника.
Фине оф Рс. 15 Црорес за кршење
Према нацрту закона од 213 страница, уредбом ће се чинити као што је прикупљање и обрада великих количина корисничких података користећи нове технологије у категорији „значајни фидуцијари података“. Компаније које крше ову клаузулу или злоупотребљавају свој монопол над подацима корисника за новчане накнаде, зарадит ће казну од Рс. 15 круна (~ 2, 2 милиона долара) или 4 посто глобалног прихода .
Које инстанце података спадају у „ категорије осјетљивих личних података који су критични за нацију “ одлучује влада након ригорозне процјене у парламенту. Као резултат тога, компаније ће морати да прођу честе ревизије ради усклађености са прописима.
Право на заборав
Уредба такође уводи концепт „права да се заборави“ што значи да ће компаније морати да уклоне податке корисника из својих база података ако корисник то затражи . Такође се налаже да ће било каква обрада података морати да се одвија на серверима који се налазе у Индији и не шаљу се из земље.
Али, нема прописа за прекршиоце који су подржавани од стране владе
Међутим, једна од кључних области у којој се нацрт закона не придржава је то што он не даје грађанима апсолутну контролу над њиховим подацима и омогућит ће влади да прочита приватне информације на основу националне сигурности. Штавише, приватне компаније су одговорне само за губитак или злоупотребу података и не стављају никакву одговорност на недостатак сигурности на критичне базе података као што је УИДАИ.
Празнине које треба адресирати
Штавише, Никхил Пахва из МедиаНаме такође тврди да су те казне малене у поређењу са глобалним стандардима, посебно у виду монументалне казне од 5 милијарди долара коју је ЕУ на Гооглеу наплатила због злоупотребе свог монопола међу корисницима Андроида. Нацрт закона такође изоставља бацање много светла на одговорност података, а један пример за то је одсуство обавезних одредби које информишу кориснике када дође до кршења података .
У овом нацрту закона који говори о заштити приватних података у Индији недостају неки критички аспекти и стављају се права владе на корисничке податке испред права самих грађана . У садашњем стању, чини се да је закон лукав покушај да се осигура приватност података, а више као покушај да се влади додијели тоталитарна контрола над дигиталним животом грађана - нешто слично ономе што постоји у Кини.
Иако не постоји извесност, могуће је да је пропис усклађен са владиним плановима да се створи дигитални надзорни алат који има за циљ ударање осјећаја патриотизма. Вјерујемо да би влада требала више труда посветити савјетовању са међународним стручњацима како би се створио солидан закон који је демократски у свим својим аспектима, а не само његов изглед.
