С друге стране, преглед се може схватити као формална процјена финансијског извјештаја, за увођење промјена, ако их има. Овај чланак вам детаљно представља све битне разлике између ревизије и прегледа.
Цомпарисон Цхарт
| Основа за поређење | Ревизија | Ревиев |
|---|---|---|
| Значење | Ревизија се односи на систематско и интелигентно испитивање пословних књига ентитета да би се проверило да ли оне представљају истинит и поштен приказ или не. | Преглед се односи на процену финансијских књига, које је спровео ревизор, како би се утврдило да ли постоје шансе за модификације или не. |
| Ниво осигурања | Разумни ниво сигурности | Умерен ниво сигурности |
| Извештај је достављен | Поситиве Ассуранце Ассертион | Негативна потврда сигурности |
| Цост | Високо | Компаративно ниско |
Дефиниција ревизије
Ревизија је дефинисана као непристрасно и објективно испитивање финансијских извештаја, евиденција, физичког инвентара, операција, перформанси итд. Организације, без обзира на њену величину, природу и правну структуру, са циљем изражавања мишљења о финансијским извештајима кроз извештај ревизије.
Ревизор анализира да ли су извјештаји које је припремио ентитет у складу са оквиром финансијског извјештавања, тј. ГААП или МСФИ . Два основна циља ревизора су примарни циљ и секундарни циљ, при чему је примарни циљ да се утврди да ли финансијски извјештај представља истинит и поштен приказ, а секундарни циљ је да се утврди да ли постоје било какве грешке или преваре у финансијским рачунима Клијент.
Могу постојати два типа ревизије: интерна ревизија и екстерна ревизија, при чему интерну ревизију обављају запослени у организацији, док спољни ревизор предузима вањску ревизију.
Дефиниција прегледа
Преглед се дефинише као процена финансијских података, у којима ревизор даје ограничено уверење.
У прегледу финансијског извештаја, ревизор је дужан да предузме процес који је важан да би се обезбедила одговарајућа основа за добијање умереног уверења, у суштини, нису потребне никакве релевантне промене у финансијским извештајима компаније да би се ускладили са оквир финансијског извјештавања. У финијим терминима, наводи се да финансијски извјештаји не садрже материјално значајне погрешке, што је изражено као негативно увјерење.
Да би провео ревизију, ревизор није обавезан да има потпуно знање о систему унутрашње контроле компаније и да зна о процедурама ревизије. Даље, ангажовање ревизије се заснива на аналитичкој процедури и испитивањима које спроводи ревизор.
Кључне разлике између ревизије и ревизије
Следеће тачке су вредне пажње у погледу разлике између ревизије и ревизије:
- Преглед се може схватити као званична процена књига рачуна, како би се утврдило да ли ће се промене спроводити ако је потребно. Насупрот томе, ревизија подразумева независно критичко испитивање пословних књига ентитета, како би се дало мишљење / пресуда на основу доказа или чињеница.
- Ревизија коју је обавио ревизор пружа високу, али не и апсолутну сигурност да књиговодствене књиге које треба ревидирати не садрже било какве релевантне погрешне тврдње. С друге стране, ревизија коју је обавио ревизор обезбеђује умерени степен сигурности, да су тако ревидиране информације слободне од било каквог значајног погрешног приказивања.
- У ревизији се мишљење ревизора даје као потврда позитивног увјерења, у извјештају ревизије. Насупрот томе, у ревизији, мишљење ревизора се изражава као негативна тврдња о увјерењу, у достављеном извјештају.
- Када је реч о трошковима, преглед је скуп процес у поређењу са компилацијом, док је ревизија скупља од прегледа.
Закључак
Да закључимо дискусију, може се рећи да је ревизија критичнији и систематичнији процес у односу на преглед. У ревизији, ревизор треба да има потпуно знање о процесу рачуноводства и систему унутрашње контроле. Надаље, са правне тачке гледишта, ревизија пословних субјеката је обавезна, али ревизија је дискрецијска.
