Разлика између протокола Стоп-анд-Ваит и протокола клизног прозора

2019

Протокол за заустављање и чекање и протокол клизног прозора су методе које су развијене за управљање контролом протока мрежних преноса података. Ове методе које се углавном разликују по техникама које прате, као што су стоп-анд-ваит, користе концепт признавања сваке јединице података прије слања друге јединице података. Насупрот томе, протокол клизног прозора омогућава прелазак неколико јединица података пре слања потврде.

Међу два протокола, протокол клизног прозора је ефикаснији од протокола стоп-анд-ваит.

Цомпарисон Цхарт

Основа за поређење	Протокол за заустављање и чекање	Клизни прозорски протокол
Понашање	Захтев и одговор	Симултанеоус трансмит
Број преносивих оквира	Само један	Вишеструко
Ефикасност	Мање	Више компаративно
Признање	Послано након сваког долазног пакета	Прозор потврде се одржава
Тип преноса	Халф дуплек	Фулл дуплек
Кашњење	Лонг	Кратак
Коришћење линкова	Лоше	Боље

Дефиниција протокола Стоп-анд-Ваит

У комуникацији, ако је брзина преноса података на крају пошиљаоца много већа од брзине пријема података на крају пријемника, како ће се мрежа бавити оваквим случајевима? То захтева радну брзину пошиљаоца и пријемника који би требало да се мијења. Протокол о заустављању и чекању појавио се као рјешење овог проблема. У овом протоколу, пошиљалац шаље оквир и чека потврду. Када прималац пошаље потврду пошиљаоцу, он наставља даље и шаље други оквир.

Режим преноса протокола је полу-дуплекс, пошто пошиљалац преноси податке примаоцу у исто време и пријемник шаље потврду када су подаци примљени.

Пример протокола стоп-анд-ваит је РПЦ (Ремоте Процедуре Цалл) зато што ради на сличном обрасцу где се позиви потпрограма имплементирају из програма у једном уређају у библиотечку рутину на другом уређају. Пошто је већина програма једнострука, то значи да пошиљалац чека на одговор пре наставка и слања других захтева.

Дефиниција клизног прозора протокола

Као протокол стоп-анд-ваит, протокол клизног прозора је такође метода за имплементацију механизма контроле протока. Он је елиминисао недостатак протокола стоп-анд-ваит где се ограничена количина података може преносити у једном смеру у исто време. Перформансе протокола клизног прозора су побољшане слањем вишеструких оквира у исто време (тј. Н> 1, док границе заустављања и чекања н до 1). У овој шеми, пошиљаоц шаље примаоцу оквире са редним бројевима како би пратио оквире, ако је величина заглавља н бита, секвенца може бити у опсегу од 0 до (2н-1).

Прозор овде означава бафер који се користи за складиштење података док га пријемник не прочита, након читања садржаја пуфер се празни. Користи два типа прозора, прозор за слање и прозор за примање који може бити до (2н-1). Прозор за слање одржава редни број који се односи на пренесене оквире и контролише се на крају пошиљаоца.

Слично томе, крај пријемника такође има прозор за примање који ће пратити дозвољене оквире.

ТЦП протокол ради као протокол клизног прозора и користи бафер који се налази у кернелу оперативног система.

Кључне разлике између протокола Стоп-анд-Ваит и протокола клизног прозора

Протокол стоп-анд-ваит следи модел захтева и одговора. Насупрот томе, у протоколу клизног прозора, оквири се спонтано преносе за одређену величину прозора.
У протоколу стоп-анд-ваит се истовремено преноси само један оквир, док клизни прозор преноси више од једног оквира у исто вријеме.
Ефикасност протокола клизног прозора је више од протокола стоп-анд-ваит јер производи кратку кашњење пропагације.
Протокол Стоп-анд-ваит генерише потврду на крају пријемника након пријема сваког оквира док се потврда у клизном прозору производи након примања одређеног скупа оквира.
Начин преноса у стоп-анд-ваит протоколу је полу-дуплекс. Напротив, то је пуни дуплекс у случају клизног прозора.
Клизни прозорски протокол ефикасно користи везу. Насупрот томе, употреба везе у протоколу стоп-анд-ваит је инфериорна.

Закључак

Оба протокола, стоп-анд-ваит и клизни прозор протокола обезбеђују механизам за контролу протока. Међутим, перформансе протокола клизног прозора је боље од протокола стоп-и-ваит, јер ефикасно искоришћава пропусни опсег, док протокол стоп-анд-ваит троши мрежне ресурсе.